Podcast: Play in new window | Download

Subscribe: Email | RSS | הירשמו לפודקאסט

צילום סלולרי לא סלולרי, רובוט שחיסל עבריין ואפל לא תתן לכם לצלם בהופעות או בכלל והציוץ שעלה לצ'יפוטלה 300 מיליון דולר

 

וואווי לא דייקה בתיאור של תמונה?
וואווי בערך אומרת שהתמונה הזו צולמה בוואווי P9 אבל היא למעשה צולמה בקנון מארק 3 שיחד עם העדשה עולה 18 אלף שקל
הפוסט הוסר אחרי שתפסו אותם, והחברה אמרה שהיא לא התכוונה בדיוק להגיד שזה צולם ב-P9.

גם נוקיה עשתה משהו כזה ב-2012. הייתה פרסומת שרואים זוג רוכב על שני זוגות אופניים, הגבר מצלם את האישה, והתמונה ממש יציבה בזכות הייצוב תמונה של נוקיה לכאורה. ואז התברר שזה לא צולם בייצוב תמונה של נוקיה ולא על אופניים בכלל, אלא בעזרת מצלמה מקצועית על טנדר שעקב אחרי הרוכבת, והחברה התנצלה והבהירה שזה מה שזה.

גם סקייפ נתפסה ב-2009 במשהו דומה. בפרסומת לשיחות וידאו היה צילום של כאילו שיחה באיכות גבוהה על מסך, בשביל להראות כאילו זו איכות השיחה בוובקאם ואיזה מדהים זה לשוחח בסקייפ. ואז הפרסומת נאסרה לשידור באנגליה, אחרי שהבינו שזה צילום שלא שודר בשיחה וקרטע, והיה מלא משבצות והפסיק באמצע כמו שקורה במציאות, גם אם יש ציוד הכי איכותי ורוחב פס הכי טוב בעולם.

בתכלס זה כמו הצעת הגשה. כמו ההמבורגר שנראה מדהים בתמונה, ונראה מסכן בשקית שאתה מקבל מהקופאי., ואגב, מקולנדס בעצמה חשפה איך הופכים את ההמברוגרים ליפים. זה סרטון מרתק של שלוש דקות וחצי ומפתיע שמקדולנדס יזמה בעצמה. אם רואים פרסומות, פשוט לא להאמין להן. זה נראה לנו כלל שסוגר את הפינה.

אפל לא תיתן לכם לצלם
אפל תמנע מכם לצלם בהופעות. מי שואל אותם, מה הם מתערבים בכלל? זו בעיה שלי מה אני מצלם ומה לא.

בחודש יוני פורסם אישור על פטנט לאפל שהוגש ב-2009, והוא עוסק במוצר שמשבש מצלמות באמצעות אור אינפרא אדום. מעיין דרך מתוחכמת לקלוט מצלמה סלולרית ולסנוור אותה כך שאי אפשר יהיה לצלם בעזרתה. באייפון שלך יהיה סורק, באולם שבו אסור לצלם יהיה משדר והוא יאותת לאייפון שלך בפקודה של שלט רחוק, שאסור לצלם והאייפון שלך ינטרל את המצלמה, ממש כמו ששלט מכבה טלוויזיה.

בבקשת הפטנט נותנים כדגומה הופעות מוזיקה שבהן אסור לצלם, או מתקנים סודיים שבהם הצילום אסור. עכשיו זה ברור למה לא רוצים שיצלמו במתקן סודי – אבל אפשר לאסור הכנסת סלולרים או לבקש מאנשים לא לצלם, ומי שבאמת רוצה לרגל, יביא ציוד ריגול ולא אייפון של 6 אינץ'.

בנוגע למוזיקה – מאז שיש הופעות ומצלמות וידאו יש בוטלגים. אפשר למצוא ביוטיוב גירסאות גרועות עם סאונד בדיסטורט, תנועות מצלמה חדות ומסחררות, ובאופן כללי לא מזמינות. אני לא בטוח שהבוטלגים האלה, עם כמה שבעיני זה מיותר לצלם בהופעה, הם מה שיגרמו להפסדים כספיים של אומנים. בכל מקרה, לא בטוח שזה הפתרון להכעיס את הקהל.

החשש הוא כמובן המדרון החלקלק. תאר לך שאתה בהפגנה, ויש מכות, ואו שוטרים או המפגינים משתמשים בטכנולוגיה כזאת לסוונר מצלמות, ופתאום התיעוד נעלם.

זה מזכיר לנו שלפני זמן מה, תוכנות כמו פוטושופ קיבלו תוספת שמונעת לסרוק, לעבד ולהדפיס שטרות. החוק האמריקאי מאפשר להדפיס שטר אם הוא פחות משלושת רבעי או יותר מפי 1.5 משטר רגיל, מודפס רק בצד אחד, ואם אתה משמיד את חומרי הגלם הגרפיים כולל התשלילים.
כל זה כדי שלא תזייף כסף. אבל זה לא מונע זיוף כסף. מי שצריך לזייף את זה, עושה את זה עם ציוד קצת יותר מקצועי ממדפסות ביתיות ופוטושופ ועוקפים את החסימות אם צריך, ומי שנפגע הוא גרפיקאים ואנשים אחרים שבאמת צריכים לסרוק כסף ולהציג אותו באמצעים דייגטליים.

לא ברור אם הפטנט של אפל יהפוך למוצר בכלל, כמו מיליון פטנטנטים של חברות שלא קורה להם כלום. בסופו של דבר הרגולוציה הזאת של טכנולוגיה והסירוס של אפשרויות במצלמה פוגעים, על הדרך גם בלקוחות שעושים שימוש לגטימי.

הציוץ שעלה לצ'יפוטלה 300 מיליון דולר

אחרי פיאסקו שלם של הרעלת מזון ברשת המזון המהיר המקסינקני צ'יפוטלה, הם סגרו את כל הסניפים, עשו שינוי והכריזו על קאמבק.
הסופר המפורסם אריק ואן לוסטביידר שכתב בין השאר את ספרי ג'ייסון בורן צייץ בחשבון הטוויטר שלו כך:
This Chipotle thing is still ongoing. My editor ended up in urgent care after being deathly ill all night from eating at Chipotle's.

בעוד שלואן לוסטבייטר יש רק 3800 עוקבים, הציוץ כנראה הגיע לעיניהם של משקיעים והמניה של צ'יפוטלה צנחה בעד 3.4 אחוז וחתכה 300 מיליון דולר משווי השוק של החברה.

זה הזכיר לנו מקרה אחר שבו ציוץ של אילון מאסק מטסלה הבהיר בטוויטר שהסוללות ברכב שלהם מיוצרות בלעדית על ידי פנסוניק, בניגוד למה שפורסם במספר כתבות על כך שסמסונג היא זאת שתייצר את הסולות. התוצאה: שווי השוק של סמסונג צנח ב-580 מיליון דולר.

רובוט חיסל בן אדם
כשהיינו ביסודי – הביאו רובוט משטרתי והראו לנו איך הוא יכול להרים חפץ חשוד ולהרחיק אותו, להשליך אותו לבור, או לירות בו במידת הצורך. בכל מיני ביקורים שלי בבסיסי צה"ל ראיתי פיתוחים טכנולוגיים שמאפשרים לחייל לא לסכן את חייו ולשלוח רובוטים מתוחכמים למשימות שונות, ולהפעיל אותם בבקר שליטה של פלייסטיישן.

שבוע שעבר איש בדאלאס רצח שוטרים, ובשביל לנטרל אותו ולמעשה להרוג אותו השתמשו ברובוט כזה ובחומר נפץ. הגיעו למגע ישיר איתו, ולא ירו בו מרחוק. המשטרה אמרה בהודעה שניסתה לשאת ולתת איתו, והמשא ומתן נכשל, ושוטרים ואזרחים היו בסכנת חיים. לפי דיווחים שונים, זו פעם ראשונה שרובוט מסוג כזה מחסל בן אדם.

אנחנו נשים בצד את הדיון על האם בסיטואציה הזאת היה צריך להרוג את החשוד. זה לא דיון שנאחנו רוצים להיכנס אליו. מה שאנחנו רוצים לדבר עליו זו הדרך, גם אם זה היה מסתיים בפציעה או נטרול.

עכשיו, הרובוט לא אוטונומי. הוא לא נהג לבד לכיוון החשוד, הוא לא החליט על דעת עצמו להפעיל כוח, ולא החליט שהכוח הזה יהיה קטלני, ולא רק מנטרל. הכל נעשה על ידי שוטר מרחוק שמפעיל אותו. למרות שראינו, טכנית, שרובוטים נמלטים עאלק מהמפעל ועוצרים כשהם נתקלים בבני אדם. באותה מידה, לפחות טכנולוגית תאורטית, הם יכולים להפעיל נשק. או לדרוס. או להיות ממש לא מנומסים.

אבל שוב, זה ממש לא מה שקרה. זה רק אפשרי. הרובוטים עוד לא הגיעו לחסל אותנו. זה ממש לא שליחות קטלנית 2, וממש לא רובוקופ. טוב, אולי זה קצת רובוקופ, כי שם מתחת למעטה הרובוטי היה רובוט אנושי. אבל זה גם כמו כתב"מים שנשלחים על ידי מפעיל מרחוק. בכל פעם מי שמנטרל או מחסל חשוד מרחיק את עצמו ממעשה ההרג עצמו ומתווך אותו על ידי מכונה.

המלצה בדקה
אהוד על דדפול באיחור רב. פשוט כי ראיתי את זה לפני שבועיים וממש נהנתי. דדפול הוא גיבור על נינג'אי כזה שאוהב להרוג הרבה אנשים ולהיות מתחכם ולשבור את הקיר הרביעי. הוא יוצא בסרט למסע נקמה שלהגיד מעבר לזה יהיה ספוילר, ופשוט מצחיק את עצמו בדרך לסיום הגדול. מה הקשר לאינטרנט? אחרי הסרט תראו את הטריילר הכן שלו, בערוץ הטריילרים שהמלצנו עליה כבר. אבל רק אחרי! זה טריילר מלא ספוילרים.

שחר ממליץ על דרכים להתקלח בעולם.